不方便明講的議題,知道的人不少,不知道的人更多,但被大小來自網路攻擊所癱瘓的政府網站,還只是簡單的小戰役而已。以下並不專業,專業的要自己體認到,認真互相內參誠實交流的時間到了。 這次有幾個關鍵單位的外網網站發生連線困難,比如說總統府、比如說國防部、比如說外交部。從公開資訊得知,這些都是相對簡單的網路攻擊型態,其所造成的「戰損」要讓使用者沒辦法連線到上該網站,大概不是很難的事。其中原理當然不是本篇討論的重點,重點是,這些網站資訊系統的「網路防衛」是誰在負責?是各部會?總統府自己的資訊單位有這個能耐統籌嗎?國防部?國防部聽起來還比較具有韌性,外部網站可以維持運作,復原也快,但應該不會去管到其他部會。不過,我們好像有個資通電軍「第四軍種」?如果政府的「網域空間」不是國防部在負責,那這個第四軍種是在做什麼?還是他們的主要業務之一是監偵?情資會和其他部會分享嗎?喔,我們別忘了必須高調的外交部。外交部的資訊單位在過去是有口皆碑的「古典風格」,他們的網路防衛能量有多少,或許不要再細問下去比較好。
中共軍演下之台灣網路防衛,誰指揮誰?
中共軍演下之台灣網路防衛,誰指揮誰?
中共軍演下之台灣網路防衛,誰指揮誰?
不方便明講的議題,知道的人不少,不知道的人更多,但被大小來自網路攻擊所癱瘓的政府網站,還只是簡單的小戰役而已。以下並不專業,專業的要自己體認到,認真互相內參誠實交流的時間到了。 這次有幾個關鍵單位的外網網站發生連線困難,比如說總統府、比如說國防部、比如說外交部。從公開資訊得知,這些都是相對簡單的網路攻擊型態,其所造成的「戰損」要讓使用者沒辦法連線到上該網站,大概不是很難的事。其中原理當然不是本篇討論的重點,重點是,這些網站資訊系統的「網路防衛」是誰在負責?是各部會?總統府自己的資訊單位有這個能耐統籌嗎?國防部?國防部聽起來還比較具有韌性,外部網站可以維持運作,復原也快,但應該不會去管到其他部會。不過,我們好像有個資通電軍「第四軍種」?如果政府的「網域空間」不是國防部在負責,那這個第四軍種是在做什麼?還是他們的主要業務之一是監偵?情資會和其他部會分享嗎?喔,我們別忘了必須高調的外交部。外交部的資訊單位在過去是有口皆碑的「古典風格」,他們的網路防衛能量有多少,或許不要再細問下去比較好。