這是一篇長文,前情提要可以看這場在上週末所舉辦的小活動。 再談這個議題之前有幾個假設的前提:(1) 民防很重要 (2) 民防很複雜 (3) 民防需要民力和我也有關係 (4) 民防怎麼下手大家都搞不清楚。任何一個假設的前提不存在,就沒有必要花時間去探討。比如說 (1) 不成立,那根本不用談,現在談到民防都是煙幕彈。如果 (3) 不成立,那妳我何德何能去關心此事?全部交給軍隊和警消還是民防管制中心不就得了? 相較於6年前的克里米亞半島,最近烏克蘭所發生的衝突,很多國際的媒體關心台灣人是怎麼看的,也對於台灣的整體防衛和民防有不少的興趣。我在日前接受了一家南美新聞紙的訪問,很多專家也很樂意分享他們的看法。不過這不是重點,重點是,我們自己在台灣的民防到底是在搞什麼?這些民防有什麼機制?各個縣市的做法有何不同?民防服務的目的是什麼?
《民防搞什麼》之初心篇
《民防搞什麼》之初心篇
《民防搞什麼》之初心篇
這是一篇長文,前情提要可以看這場在上週末所舉辦的小活動。 再談這個議題之前有幾個假設的前提:(1) 民防很重要 (2) 民防很複雜 (3) 民防需要民力和我也有關係 (4) 民防怎麼下手大家都搞不清楚。任何一個假設的前提不存在,就沒有必要花時間去探討。比如說 (1) 不成立,那根本不用談,現在談到民防都是煙幕彈。如果 (3) 不成立,那妳我何德何能去關心此事?全部交給軍隊和警消還是民防管制中心不就得了? 相較於6年前的克里米亞半島,最近烏克蘭所發生的衝突,很多國際的媒體關心台灣人是怎麼看的,也對於台灣的整體防衛和民防有不少的興趣。我在日前接受了一家南美新聞紙的訪問,很多專家也很樂意分享他們的看法。不過這不是重點,重點是,我們自己在台灣的民防到底是在搞什麼?這些民防有什麼機制?各個縣市的做法有何不同?民防服務的目的是什麼?