影音平台 Taiwan+ 的初日閱後感
前情提要：想想 PTS World Taiwan – 台灣觀點不單是宣傳台灣 (2020/07)
這個今日 (8/30) 上線的平台 (https://taiwanplus.com/) 我大概是兩週前看到有員工在推特上發訊息。由於發訊息的人在推特上都算活躍，因此參考幾則訊息之後，大概就知道這平台終於在命運多舛下準備要上線。不過由於當時網站的設定有漏洞，任何人都可以不需要知道密碼，就能把預先上稿的影音新聞和節目看了一遍。我提醒他們之後，他們把這漏洞補了起來。
直接說感想。加分的部分：確實是有水準「文旅節目」頻道，而且省去想英文要怎麼介紹台灣的轉換功夫。其他的部分感想如下。
我有幾位美籍台裔的朋友說，台灣社會的「內容」一向不容易在英語世界讀到，新聞內容產量穩定的就哪幾個，例如 Taiwan News, Taipei Times, RTI 或是 Focus Taiwan 等。在過去幾年因為網路媒體的興起，而有了 The News Lens 或香港的媒體 (Initium) 之類的在台灣社會有比較多的著述，後來 Common Wealth 天下雜誌也有了這方面的編制和新聞。這其中的沿革梗概不用我多說，但長期透過英文觀察台灣社會的朋友們，在這幾年（尤其是2017年之後）台灣在英文世界的媒體報導的比重逐漸上升，這件事是不會陌生的。
從這個「提昇台灣能見度」的角度來看，這是好的發展，但這也預先暴露了幾個過去難以穩定跨越的挑戰。這頁的 Misson Statement 算是很清楚的講白了這個平台的任務目標。
We present trusted and authentic perspectives of Taiwan and the region.
Taiwan+ is the voice of a vibrant, free Taiwan and Asia. At a time when Taiwan’s international presence is being suppressed, and many voices in the region are being silenced, Taiwan+ tells these stories in a way that informs, inspires and empowers.
這個 "Mission Statement" 當然寫得很好，也嘗試不只是「介紹」「台灣」。這種不只是介紹台灣的穩定內容產製，需要有不少訓練，也要有一些不同生活的經驗。在這個區域穩定的新聞媒體平台不少，我們熟悉屬於綜合性質的有新加坡的 Channel News Asia 和日本的 NHK 等，當然你要把中國的 CGTN 系統拿出來說也是可以的。對我們這種常看關於區域英文新聞的朋友來說，台灣的社會確實有不少罕為人知的歷史，放在區域的敘事脈絡之下是可以講出一些故事的。觀光系統的敘事大家都很熟悉（好吃、好玩、好享受）。「民主」和「自由」的系統，則是這三年來的重點。
這些關於台灣的美好對於新來乍到的各色人馬肯定是有幫助的，但對於想要根留台灣，或是讓台灣自己看到自己沒看到的部分，目前是處於嚴重不足的。媒體（英文）所報導的台灣和「生存在台灣」「應對台灣」所需要的訊息，目前還是涇渭分明油水分離的狀態。
Taiwan+ 這平台才剛上線，初期會佳作不少。觀點有多少是我們不熟悉的，我還不確定。我想到的是過去四年之間外交部各外館的社交媒體推文模式。這模式和有些成熟國家的外館作法不太一樣。希望這些閱讀經驗的反饋，可以讓 Taiwan+ 不是只換了媒材，有了比較完整的三年預算，但卻又再度走上同一條路。
大部分台灣的外館在過去是沒有社交媒體帳號的（原因不論）。但現在有的很多，也很積極的發推發文。但若是你以一個台灣的居民來看，閱讀這些外館的訊息，就像是在看多語言版本的本地官方新聞。透過外館反而不容易了解到駐在地的社會訊息，更多比例是類似快速翻譯的台灣罐頭訊息，或是偕同性質 "amplify" 本國官方社交媒體的訊息。
這本質上仍然是一種 "outward media" 的途徑，也就是對外宣傳的模式。對外宣傳的是什麼？當然是官方的敘事軸線。什麼是官方的軸線？這在不同的國家有不同的「容忍度」。
這兩年來由於不少外媒記者因為地緣政治的角力，選擇短期到台灣來停留（詳見：台灣作為外媒據點的問題）。這些記者所服務的媒體在國際上當然是赫赫有名，有的功力很好。有幾位在台灣社會多待久一點之後，就會開始寫在英文的官方訊息流上所看不見的台灣。
有些新聞是非常好讀的，例如穆斯林在台灣的發展歷史。這段歷史過去當然不是沒有本地研究，而是透過外文媒體，我們有機會「回窺」台灣的更多面貌。有時候自己的眼鏡看不到，不代表這些東西不存在台灣的社會，只是我們的眼睛被馴化了而已。
有些新聞是非常令政府困窘的，例如防疫期間台灣電子和製造業對於移工的不人道對待。這在今年六月引起軒然大波。何況，台灣是全球供應鏈的重要環節。自稱「防疫優等生」但在對於移工的隔離和勞動政策若是「不優」，都很容易會被嚴格檢視。
有些社會的訊息是沒有新聞價值的，但卻是我們應該關注的。例如今年初針對在台居留者所推出新式統一證號，本來是轟轟烈烈，後來是百病叢生寸步難行。這影響到的族群將近百萬人，但無論是在本地媒體或是國際媒體，這個問題並不好敘事，也沒有新聞價值。這件事本來很小，但卻做的很瞎，又實質影響這麼多人的生活權益（詳見 https://identity.tw/）。除非你身旁就有受害者，不然一般台灣民眾也感受不到。
講了這麼多，我們還是要回到 Taiwan+。這平台是文化部出錢的，文化部的任務就很明顯了。新聞應該不是文化部的重點，但敘事的拓展才是主軸。Taiwan+ 上面的影音短片很適合作為深入了解台灣的起點，但要說敘事和觀點能有台灣意味而不是僅僅只有台灣內容，符合 "mission statement" 的第一條，這三年整個平台慢慢走下去，應該是可以期待吧？